《企业会计准则第2号——长期股权投资》（财会〔2014〕14号，以下简称“长期股权投资准则”）规定，投资方对被投资单位具有大影响的权益性投资，应适用该准则进行会计处理。在实务中，如何判断投资方对被投资单位是否具有重大影响，是企业在投资业务中关注的焦点问题之一。
A公司是一家从事交通基础设施项目投资、融资和经营管理的企业。B公司成立于2x17年9月，由包括A公司在内的多家行业内企业合资组建，A公司持有B公司21.75%的股权，B公司的股东之间不存在关联方关系。B公司董事会共设5席，A公司委派1人，担任B公司副董事长，参与B公司的生产经营决策，其他董事由各股东按约定委派。此外，A公司委派1人担任B公司的副总经理，全职参与B公司的日常经营管理。
企业在实施以权益结算的股权支付时，对于股份支付授予日的确定以及授予日公允价值的确定，影响企业因股份支付所产生的成本费用的确认时点或期间、计量金额等会计信息的准确性，是股份支付会计处理的重要关注点之一。
为了进一步建立健全公司对员工的长效激励机制，甲公司制定了股权激励计划。2x21年2月25日，公司召开临时股东大会，审议通过了《股票激励计划（草案）》（以下简称“草案”），主要内容包括：（1）计划授予限制性股票440万股，股票来源为公司向激励对象定向发行或从二级市场回购的A股普通股股票；（2）本次限制性股票的授予价格不低于50.09元/股，授权公司董事会最终确定实际授予价格；（3）股票授予对象名单；（4）本次限制性股票激励计划的获授股票解锁后不另设禁售期；（5）解锁条件为相应年限内公司层面业绩考核达标以及个人层面绩效考核合格且未离职，无市场条件和非可行权条件；（6）不满足解锁条件的，尚未解除限售的限制性股票将由公司按照授予价格回购注销；（7）已授予但尚未解锁的股份如未达到解锁条件，被回购的限制性股票已获得的现金股利（如有）需退回。草案公告当日，该公司A股普通股股票收盘价为192.34元/股。
收入是影响企业利润指标的重要因素，也是报表使用者最为关注的信息之一。《企业会计准则第14号——收入》（财会〔2017〕22号，以下简称“收入准则”）不再区分销售商品、提供劳务、建造合同等具体交易形式，而是采用统一的收入确认模型，以“控制权转移”作为收入确认时点的判断标准，要求企业在履行了合同中的履约义务，即在客户取得相关商品（或服务）控制权时确认收入，与《企业会计准则第14号——收入》（财会〔2006〕3号，以下简称“原收入准则”）按“风险报酬转移”来判断收入确认时点有较大不同，需要在实务应用中充分关注。
企业确定了来源于政府的经济资源属于政府补助后，应当根据交易或者事项的实质，依据《企业会计准则第16号——政府补助》（财会〔2017〕15号，以下简称“政府补助准则”）的相关规定将其划分为与资产相关的政府补助和与收益相关的政府补助，并进行相应的会计处理。实务中，政府补助分类不准确导致会计处理不恰当的问题仍时有发生，是监管关注的重点之一。
2x17年12月，S公司与所在地区管委会签订《动力电池产业园项目投资合同》，项目建设内容包括购置设备及生产配套设施等，同时，合同还约定，对采购的每台单价20万元以上的新设备，按采购发票金额的10%给予新设备购置补贴，设备验收入库后可申请补贴，补贴总额不超过500万元。
在房地产相关行业中，对于商业地产、旅游景区住宅房产等，存在一种常见的合作模式：房地产业主通过委托管理合同，将相关房地产委托给其他方进行运营管理。此类合作模式是否构成租赁是实务判断的难点。
房地产开发商A公司开发一栋综合商业体，已全部销售完毕。B公司作为专业的商业运营公司，整体运营该商业综合体，统一对外招商运营。B公司不是A公司的关联方。B公司分别与购买该商业体的业主（自然人或公司）签订了《委托租赁管理合同》，对各业主所购买的商铺进行对外招租。该委托管理合同明确了委托管理标的，包括业主委托B公司管理商铺的地址、楼层、房号、建筑面积、使用面积等信息。该委托管理合同主要条款如下：
企业对外投资时，对于相关投资适用长期股权投资准则还是金融工具准则，实务中易混淆。此时，企业应当考虑是否能够对被投资企业实施控制、共同控制或者重大影响等因素，以便作出准确的判断，避免作出不恰当的会计处理。
A集团拥有地方AMC、私募基金、商业保理、融资租赁、小额贷款、融资担保等十多块金融牌照，初步形成区域金融资源集聚的全牌照省级金控平台架构。2x18年，A集团向G保险公司注资20.5亿元，并签订了一份投资协议。协议约定自A集团注资之日起，至G保险公司按期上市并持股至限制流通期满止，A集团投资获取收益不低于税后7%的年化收益率，若A集团在此期间收益低于税后7%，则由G保险公司的母公司在发生此情形当年年末按税后年化7%的收益率计算的投资收益差额支付现金予以补足。若G保险公司未能按期上市，则对A集团持有的其公司股份进行回购。A集团不参与G保险公司的财务和经营决策。
实务中，企业因经营不善、财务状况恶化等原因，可能被迫进入破产清算或破产重整程序。破产重整通过对濒临破产的企业进行业务重组和债务调整，以帮助其摆脱财务困境、恢复营业能力，为濒临破产的企业增加一次恢复生机的机会。在破产重整期间，判断原控制方是否丧失对重整企业的控制，是决定原控制方是否继续将重整企业纳入合并范围的关键，也是破产重整中会计处理关注的热点问题。
甲公司是一家集团公司，持有乙公司100%的股权，并向乙公司提供借款，以支持其运营。乙公司因经营不善导致长期亏损，资产不足以清偿全部债务，且继续获取融资的能力不足。考虑到乙公司的财务状况和经营业绩，甲公司在其个别财务报表中对乙公司的股权投资和债权全额计提减值准备。为了维护集团整体利益，帮助乙公司摆脱经营困境，甲公司决定对乙公司申请破产重整，预计乙公司很可能完成重整，并在重整完成后将继续营业。
采购返利是鼓励购买方大规模采购的一种措施，在各类采购、加工和销售企业中比较常见。企业在对采购返利进行会计处理时，应当按照企业会计准则的有关规定，结合返利条件、返利形式等进行相应的会计处理。不当的会计处理将影响到企业的存货、营业收入和营业成本金额，以及财务报表信息的真实性。
A公司向供应商B公司采购某原材料，单价为100元/件。采购合同约定，当A公司全年采购量达到10000件时，B公司将按照A公司全年采购金额的10%给予现金返利，返利的支付时间为次年2月。A公司在实际收到上述供应商返利时，将其作为收入进行核算。
相关声明
本网页的所有资料均来自网络，信息仅供一般参考之用，不可视为详尽说明，亦不构成专业建议或服务。任何人士不应在没有详细考虑相关的情况及获取适当的专业意见下依据所载内容行事。获取与修改的行为或许有侵犯他人权益的嫌疑。若被告知需停止使用，本人会及时删除相关图文。深感抱歉！
发文信息
